Иллюстративный скриншот видео: kanaldom.tv
Война XXI века — это не только вооруженное противостояние, но и информационная борьба. Россия всегда занималась активной пропагандой не только на территории Украины. Под ее влияние давно попали страны Европы, Азии и Латинской Америки. 24 февраля стало лакмусовой бумажкой для многих стран. В одних тема войны в Украине не сходит с первых полос прессы, блокируются российские пропагандистские медиа. У других — информационная картина иная, сообщает «Дом».
Страны, которые не осуждают агрессию России на территории Украины объединяет антизападная риторика правительства, которую и использует российская пропаганда. В отличие от тех стран, где в поддержку украинцев люди выходят на акции, репостят видео и фото тех, кто пострадал от действий российской армии, — часть мира все же продолжает поддерживать режим Путина. Так, со 2 марта в Twitter начали разгонять хештеги #IStandWithPutin («Я поддерживаю Путина») и #IStandWithRussia («Я поддерживаю Россию»). Порядка 9 тысяч таких постов проанализировали в компании CASM Technology.
«Когда мы говорим, что Киев побеждает в информационной войне, слишком часто мы имеем в виду только информационные пространства, в которых мы живем. Если выделить наиболее очевидные на сегодняшний день данные о российской информационной операции, становится понятно, что она направлена на Бразилию, Индию, Китай, африканские страны. Отнюдь не на Запад», — поясняет сооснователь CASM Technology Карл Миллер.
Российская пропаганда активно действует в Латинской Америке. У вещателей RT en Español и Sputnik Mundo огромная аудитория и это для многих основной источник информации о войне в Украине:
- у RT en Español — 18 млн подписчиков в Facebook и 3,5 млн в Twitter;
- у Sputnik Mundo — 630 млн подписчиков на Facebook и 157 млн в Twitter.
Зачастую контент наполнен новостями об «украинских нацистах», биолабораториях.
Подобная картина и на телеканалах TeleSur (Венесуэла) и HispanTV (Иран). К примеру, испанский сайт teleSURtv.net опубликовал статью под заголовком «Мариуполь: кладбище украинского нацизма».
«Мифологизированный Западом батальон «Азов», который скрывает свою террористическую и нацистскую природу, просто вычеркивается из списков террористических группировок. Такую идею Россия совершенно не разделяет, и поэтому ее военная кампания на украинской земле как раз и состоит в том, чтобы определить военную операцию как операцию по денацификации и демилитаризации и с этой целью деструктурировать указанную террористическую группировку», — пишет автор статьи.
В Латинской Америке есть СМИ, которые противостоят российской пропаганде. Например, печатное издание Аргентины Clarin написало, что российская армия, «вторгшаяся на территорию Украины, устраивает в Киеве «ночи террора», в течение которых непрерывно звучат сирены и раздаются авиаудары». Но противостоять мощным медиагигантам им сложно по охвату аудитории.
Россию считают альтернативой Западу и в некоторых странах Африки. По мнению научного сотрудника Южноафриканского института международных дел Кейли Клиффорд, аудитория видит в российских государственных медиа альтернативные источники информации. Ведь там, в отличие от западных СМИ, не рассказывают миру о негативе африканских стран — например о пандемии эболы или гражданской войне.
Прикрываясь антизападными настроениями, Россия продвигает свою пропаганду. Например, нигерийская газета The Guardian так пишет о вторжении РФ в Украину.
«Вторжение России в Украину уместно и оправдано с точки зрения военной морали — отражение потенциальных врагов. Поэтому Россия пытается защитить свою территорию и восточный блок, окруженные врагами».
Страны Центральной Азии более сдержанны в распространении российской пропаганды. Они просто избегают острых тем. В Таджикистане и Туркменистане государственные СМИ не упоминают о войне. На сайте государственного информагентства TDH — всего два упоминания об Украине, и то в контексте эвакуации студентов.
Власти Узбекистана также рекомендовали СМИ не упоминать события войны. Ограничивают информацию о российской агрессии против Украины и в Кыргызстане. Журналистам независимых СМИ за неосторожное высказывание о России, а тем более о Путине может грозить срок в тюрьме. Иллюзию открытости создают в Казахстане — здесь слово «война» не запрещено.
Страны Ближнего Востока не менее осторожны, а в некоторых случаях довольно лояльны к России. Речь идет о Сирии и Иране. В государственных СМИ Китая зрителей ограждают от реальной информации. В новостях не говорят о зверствах российской армии, в соцсетях Путина представляют как сильного лидера нации.
«Я думаю, что в конечном итоге ограждать людей от информации, о пагубных последствиях войны, от того что на самом деле происходит, создавать апатию к войне, — это опасно. Это приведет к тому, что целое поколение людей в Китае станет более апатичным на долгие годы», — считает сотрудница Atlantic Council Клара Цао.
Социологический институт Latana и европейская некоммерческая организация «Альянс демократий» провели исследование среди жителей 53 стран. Опросили 50 тысяч человек. В результате, больше всего Россию поддерживают в Китае, Индии, Пакистане, Вьетнаме и в Алжире. Наиболее негативно относятся к стране агрессору — в Польше, Португалии, Дании, в Швеции и в Ирландии.
Больше новостей – в Telegram-канале #ДОМ
