Закрыть

Сибирь — не помойка: экологи протестуют против вывоза ядерных отходов из Франции в Россию

Сибирь — не помойка: экологи протестуют против вывоза ядерных отходов из Франции в Россию

Сибирь — не помойка: экологи протестуют против вывоза ядерных отходов из Франции в Россию

Очередная партия контейнеров с регенерированным ураном из Франции прибыла 16 ноября в российский порт Усть-Луга в Ленинградской области. Об этом сообщило российское отделение Greenpeace. О начале вывоза ядерных отходов из Франции в Сибирь экологи узнали еще в середине октября. Это совместный проект французских компаний Orano (бывшей Areva), EDF и российского «Росатома». Однако, по утверждению корпораций, речь идет не об отходах, а о топливе для переработки. Почему с этой трактовкой не согласны «зеленые», в чем риск экспорта переработанного ядерного топлива и какие интересы преследуют Франция и Россия, разбиралась Русская служба RFI.

В Усть-Луге прибывшие контейнеры перегружают с российского судна «Холмогоры» на железнодорожные платформы и отправляют в сибирский город Северск (бывший Томск-7). «Росатом» утверждает, что в дальнейшем уран переработают и извлекут из него топливо для атомных станций. Экологи настаивают, что даже если это произойдет, то больше половины переработанного материала превратится в отходы и что по факту территорию страны используют как полигон для хранения побочных продуктов атомной энергетики других стран. Французское отделение Greenpeace провело акцию протеста у офиса компании Orano и намерено добиваться от французских властей отказа от планов по вывозу переработанного топлива за пределы страны.

С чего все началось

Это не первый опасный груз, который Франция отправляет в Россию. Greenpeace Франции выяснил, что несколько десятков тонн урана, после переработки отработавшего топлива, уже были отгружены в Санкт-Петербург в январе, феврале и октябре 2021 года. Французская Orano признала свою причастность к этим поставкам в рамках подписанного ранее контракта на продажу более тысячи тонн регенерированного урана российской государственной корпорации «Росатом», которая, в свою очередь, обещает повторно использовать этот уран после дополнительной переработки на предприятии в Северске.

Экспорт в Россию отработавшего ядерного топлива — практика далеко не новая. «У нас в стране накоплено уже более миллиона тонн этих самых отходов переработки», — объясняет в интервью RFI эксперт «Greenpeace-Россия» Валерия Глущенко. Несколько лет назад отходы уранового производства отгружала в Россию Германия. Против этого также протестовали немецкие и российские экологи. Сама Франция также на протяжении многих лет вывозила свои ядерные отходы сначала в Советский Союз, а потом и в Россию. Поставки продолжались с 1972 года и прекратились только в 2011-м после многолетних протестов экологов.

«Когда Сергей Кириенко, тогдашний глава „Росатома“ обещал, что контракты продлеваться не будут, […] пока у нас не будет налажена технология обесфторивания, то есть перевода „хвостов“ в менее опасную форму. С тех пор у них [„Росатома“] в 2009 году появилась одна установка по обесфториванию — французская, в Зеленогорске. Но она за десять лет перевела порядка 7% того, что в России находится — а в России уже накоплено большое количество „урановых хвостов“, 1 миллион 200 тысяч тонн», — говорил эксперт «Greenpeace-Россия» Рашид Алимов в интервью «МБХ-Медиа».

Сибирь — не помойка: экологи протестуют против вывоза ядерных отходов из Франции в Россию

О возобновлении планов по экспорту регенерированного урана стало известно в мае 2018 года. Orano не единственная французская компания, которая заключила контракт с «Росатомом» на поставки регенерированного урана. Аналогичный контракт заключен между дочерней компанией «Росатома» Tenex и компанией Électricité de France (EDF), управляющей французскими атомными электростанциями. EDF пока не возобновила отгрузку своих ядерных отходов в Россию. Существование контракта подтвердила другая «дочка» «Росатома» — «Сибирский химический комбинат» (СХК) в Северске. По сообщению самого «Росатома», эксперты EDF уже провели технический аудит на предприятии в Северске. Поставки планируется производить до 2032 года.

«История с регенерированным ураном хуже, — объяснял ранее томской телекомпании ТВ2 проектный директор российского отделения Greenpeace Владимир Чупров. — При очистке регенерата образуются жидкие, твердые отходы и аэрозоли трех степеней активности: низкой, высокой и средней. Высокоактивные отходы по договору будут остекловывать, что будет со средними и низкими — непонятно, но, скорее всего, их будут закачивать под землю. При таком способе избавления от отходов есть риск выхода аэрозолей на поверхность и отравления отходами подземных вод».

Спор о терминах

Экологи уверены, что основная часть регенерированного урана останется в России на хранении неограниченное время, поэтому этот уран следует расценивать не как сырье для производства нового ядерного топлива, а как ядерные отходы, ввоз которых в Россию запрещен. По этому поводу французский Greenpeace выпустил специальный доклад, под названием «Ядерные отходы: Россия — не мусорный контейнер».

Однако российский закон «Об использовании атомной энергии» запрещает ввоз в страну радиоактивных отходов для хранения, переработки или захоронения. Поэтому в «Росатоме» настаивают, что в Россию ввозят не отходы на захоронение, а полезное сырье для производства обогащенного урана, которое затем вывезут обратно. «Отходы ввозить в Россию нельзя, —подтверждает эксперт «Greenpeace-Россия» Валерия Глущенко. — Но это позиционируется как вторсырье, которое будет переработано. А отходы — это уже, по сути, мы производим на своей территории. Напрямую отходы мы не ввозим».

► Зачем из Германии в Россию снова отправляют урановые «хвосты»?

Регенерированный уран, который везут в Северск из Франции, госкорпорация называет «надежным, экологичным и рентабельным» источником вторсырья для производства ядерного топлива. «Сибирский химкомбинат» будет его очищать и возвращать во Францию уже в виде ядерного топлива, утверждают в «Росатоме». Подобное объяснение «Росатом» использовал и по поводу импорта в страну обедненного урана из Германии, так называемых «урановых хвостов».

Однако такая позиция компании — не более чем уловка для обхода законодательных ограничений, считают эксперты. «На самом деле, у экологов вызывает опасение не столько сам этот регенерированный уран, сколько то, что останется после его переработки, — объясняет Валерия Глущенко. — Потому что к нам сейчас везут тысячу тонн, и из этой тысячи тонн можно будет получить менее ста тонн продукта. Получается, более 90% всей этой массы останется в России. В этой массе еще большое количество других изотопов урана, таких как уран-232, уран-236, они не являются естественными изотопами, их в природе не существует, они только в промышленном процессе могут появляться. И они как раз являются мощными гамма-излучателями. И эта радиоактивная масса останется у нас в стране».

«Orano хочет заставить поверить, что эти ядерные отходы перерабатываются. И официально считается, что это перерабатываемые отходы. Но на самом деле они не перерабатываются, на хранилищах уже лежат тысячи тонн отработанного топлива. И уже Государственное управление по ядерной безопасности [Франции] признало, что нужно переквалифицировать часть этих отходов в категорию неперерабатываемых. Так что для нас то, что отправляется в Россию, — это не что иное, как отходы», — говорит французский эксперт по ядерной энергетике Greenpeace-France Яник Русле.

Зачем это нужно России

«Росатом» уверяет, что поступающее в Россию радиоактивное топливо никакой опасности не представляет. В компании говорят о планах по строительству новых установок для переработки отработавшего топлива, следовательно — по созданию новых рабочих мест. «СХК планирует создать новую установку, на ее создание потребуется несколько лет. Новые технологические решения в части отверждения образующихся отходов позволят исключить глубинную закачку жидких радиоактивных отходов», — цитирует ТВ2 ответ пресс-службы томского комбината.

Однако экологи к таким заверениям атомщиков относятся скептически. Около миллиона тонн такого сырья уже накоплено на полигонах в Иркутской, Свердловской и Томской областях, а также в Красноярском крае. «Это дает основания полагать, что и французский регенерированный уран останется на бессрочном хранении в России», — пишет «Гринпис». Эксперты также считают, что этот контакт не принесет существенной финансовой выгоды. «На сколько загрузят центрифуги, на месяцы, на год, может? А отходы у нас на сотни лет останутся. Есть спотовые цены, по которым примерно можно понять, сколько “Росатом” получит за переработку ввозимого урана: примерно по четыре доллара за килограмм, не такие уж и большие деньги для госкорпорации. За гроши Франция и Германия избавляются от отходов, за которые нужно платить миллионы евро. Положил в Сибири — решил проблему», — цитирует ТВ2 Владимира Чупрова.

«Росатом» также объясняет импорт регенерированного урана необходимостью создания стратегического запаса для атомной энергетики будущего и планами по строительству реакторов на быстрых нейтронах, для которых требуется уран-238. Россия является мировым лидером по развитию таких технологий. Однако российское лидерство объясняется еще и тем, что остальные страны отказываются от этих планов. Кто-то по экологическим, кто-то по экономическим причинам. В России сейчас есть два таких реактора. Массовое их строительство планируется начать к 2050 году. Но что делать с накопленными отходами, если планы по строительству таких реакторов не реализуются? Этим вопросом задаются экологи, но они пока не получили на него ответ от государства.

Что получит Франция

«Речь идет об обмене. С одной стороны, Россия помогает Франции избавиться от части этих отходов, причем за очень умеренную плату. А с другой стороны, Франция импортирует обогащенный уран из России. Но это не одно и то же вещество. Франция покупает у России новый уран, который был обогащен в Томске. То есть продаем отработанные отходы, а покупаем свежее топливо. Так что мы видим такой обмен, хоть формально эти два контракта между собой никак не связаны», — объясняет эксперт по ядерной энергетике Greenpeace-France Яник Русле.

Во Франции сейчас огромная проблема из-за переполненности хранилищ ядерных отходов. «На самом деле, только говорится, что топливо будет перерабатываться, по факту эти вещества во Франции перевозят в три больших хранилища, и сейчас в них накопилось уже 330 тысяч тонн обедненного урана плюс 34 тысячи тонн регенерированного урана, — объясняет Русле. — И Государственное управление по ядерной безопасности требует найти другие центры для хранения. Чтобы избежать этого переизбытка, чтобы сократить объем этих веществ во Франции, Orano и EDF решили отправлять этот уран в Томск».

► В «Гринпис» рассказали о «скрытой цене» ядерных отходов во Франции

«[Заявление], что якобы Россия может повторно обогащать этот уран и повторно его использовать — это оправдание, которое нашло себе Orano, — считает эксперт по ядерной энергетике Русле. — На самом деле, в России уже громадные запасы этого вещества, и она не нуждается в новых поставках. Кроме того, мы знаем, что в Томске все эти операции проводятся нечисто. Существует проблема загрязнения окружающей среды».

Экологи требуют от правительства Франции отказаться от соглашения по отправке в Россию так называемого регенерированного урана. В октябре и ноябре французский Greenpeace провел несколько акций протеста перед штаб-квартирой Orano в парижском пригороде Шатийоне и в порту Дюнкерка, через который перевозились две последние партии. Акция прошла также у хранилища продуктов переработки отработавшего ядерного топлива в городке Пьерлат на юге Франции, откуда готовится отправка новой партии регенерированного урана в Россию.

Что предлагают экологи

«Первое — это перестать строить новые атомные станции, которые будут производить все больше и больше ядерных отходов, — говорит Яник Русле. — Второе — мы выступаем против переработки ядерного топлива». Процесс переработки, во-первых, слишком сложный, во-вторых, сам по себе приводит к дополнительному высокому загрязнению окружающей среды. «Франция изобрела эту технологию, чтобы получать из отработанного топлива плутоний. Это очевидно была военная технология, плутоний требовался для бомб», — объясняет эксперт.

Переработкой регенерированного урана во всем мире занимаются только Франция и Россия. Во Франции для этих целей был построен завод в Ла-Аг. С 1966 года он осуществляет переработку отработавшего ядерного топлива. Облученные урановые стержни в активной зоне реактора помещаются там в бассейны для охлаждения на несколько лет, затем разрезаются, пропускаются через ванны с кислотами и растворителями, а затем промываются. Таким образом из них извлекают полоний — одно из самых опасных в мире веществ, которое образуется только внутри ядерных реакторов, а также в результате этой переработки можно получить еще какое-то количество уранового топлива для АЭС.

Сибирь — не помойка: экологи протестуют против вывоза ядерных отходов из Франции в Россию

По официальной версии, процесс переработки не вызывает дополнительного загрязнения, только «допустимые отходы». В действительности, по мнению независимого эксперта Майкла Шнайдера, завод в Ла-Аг имеет право на выброс в 20 тысяч раз больше редких радиоактивных газов и в 500 раз больше жидкого трития, чем, например, АЭС во Фламанвиле, расположенная в 15 км от завода. Его выбросы составляют примерно половину от всех радиоактивных выборов гражданской ядерной энергетики в Европе.

«Большинство исторических клиентов Orano — Япония, Швейцария, Бельгия — все отказались от переработки ядерного топлива и перешли к его складированию на собственной территории, — говорит Русле. — Великобритания также отказалась от переработки. По этому пути пошло большинство стран мира. США никогда не перерабатывали свое ядерное топливо. Они построили один завод, но так никогда его и не запустили. Мы считаем, что сейчас нет других решений, кроме как просто складировать отработавшее ядерное топливо. Потому что его химическое расщепление, создает дополнительное загрязнение воздуха, загрязнение воды, и создает кучу дополнительных отходов, повторное использование которых невозможно».

Поделиться в соц сетях:

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

0 комментариев
scroll to top